Esta tesis describe una manera de llevar a cabo el proceso de actualización de los sitios Web existentes que ya cumplen con las Pautas de Accesibilidad al Contenido Web 1.0, para adaptarlos a la versión 2.0 que, actualmente, es la más reciente y trae consigo mejoras que representan numerosos beneficios: son más claras, sus pruebas son más automatizables, son tecnológicamente neutrales y más flexibles.
Es posible que para un sitio Web determinado el proceso de actualización sea extremadamente simple, pero ese no será el caso usual. El caso normal conllevará determinar las faltas del sitio, aplicar las mejoras, evaluarlas, y, muy probablemente, varias tareas más; en definitiva, un conjunto de tareas que si no se planifican meticulosamente pueden terminar no satisfaciendo del todo las necesidades, satisfaciéndolas en cierta medida o, en el peor de los casos, empeorando la situación –dejando el sitio infuncional.
Situaciones como esas hacen que las organizaciones teman y piensen bastante bien antes de iniciar un proceso de este tipo, provocando que el grado de cumplimiento de la nueva versión sea muy bajo y progrese lentamente.
Para evitar estas clases de problemas, en esta tesis se plantea toda una metodología para llevar a cabo el proceso de actualización. Dicha metodología propone cuatro fases: (1) Política Organizacional de Accesibilidad Web (OPWA), (2) Análisis Situación Actual, (3) Plan de Actualización y (4) Actualización. En la primera se persigue definir hacia donde se quiere llegar, es decir, el objetivo de accesibilidad de la organización. La segunda fase trata sobre descubrir en dónde estamos y, de esa manera, saber qué tareas incluir en la planificación de la tercera fase para, luego, poner en marcha y controlar dicha planificación en la cuarta y última fase.
Las dos primeras fases se detallan a profundidad, indicando que hacer para cada una de ellas. Mientras que para las dos últimas se indican puntos a nivel general y se recomienda el uso de estándares y/o metodologías existentes.
Pero, pese a tener una metodología, se sabe que para poder cambiar de una versión a otra, es necesario conocer las diferencias entre las mismas; por ello, previamente a la metodología se detalla un análisis símil de ambas versiones de las Pautas de Accesibilidad al Contenido Web. En éste se comparan las versiones, primero, a nivel general y, luego, cada pauta de la primera versión analiza su cabida dentro de la versión 2.0
Aún siendo la metodología propuesta sencilla, su gestión puede requerir de tiempo considerable si se hace de forma manual. Para evitar que la gestión de la metodología se torne un dolor de cabeza y buscando su optimización, en la tesis también se desarrolla un Sistema de Información prototipo para que le sirva de apoyo. Este sistema, bautizado como Sistema de Gestión de la Política Organizacional de Accesibilidad Web (OPWAMS), facilita el trabajo involucrado con cada una de las cuatro fases, controla el acceso a la información de cada fase, permite gestionar todos los ficheros relacionados para que se pueda tener todo en un solo lugar, ofrece un resumen estadístico del estado de las tareas de un plan en específico y otros detalles que, aunque simples, en conjunto logran hacer de la gestión una tarea placentera.
Es posible que para un sitio Web determinado el proceso de actualización sea extremadamente simple, pero ese no será el caso usual. El caso normal conllevará determinar las faltas del sitio, aplicar las mejoras, evaluarlas, y, muy probablemente, varias tareas más; en definitiva, un conjunto de tareas que si no se planifican meticulosamente pueden terminar no satisfaciendo del todo las necesidades, satisfaciéndolas en cierta medida o, en el peor de los casos, empeorando la situación –dejando el sitio infuncional.
Situaciones como esas hacen que las organizaciones teman y piensen bastante bien antes de iniciar un proceso de este tipo, provocando que el grado de cumplimiento de la nueva versión sea muy bajo y progrese lentamente.
Para evitar estas clases de problemas, en esta tesis se plantea toda una metodología para llevar a cabo el proceso de actualización. Dicha metodología propone cuatro fases: (1) Política Organizacional de Accesibilidad Web (OPWA), (2) Análisis Situación Actual, (3) Plan de Actualización y (4) Actualización. En la primera se persigue definir hacia donde se quiere llegar, es decir, el objetivo de accesibilidad de la organización. La segunda fase trata sobre descubrir en dónde estamos y, de esa manera, saber qué tareas incluir en la planificación de la tercera fase para, luego, poner en marcha y controlar dicha planificación en la cuarta y última fase.
Las dos primeras fases se detallan a profundidad, indicando que hacer para cada una de ellas. Mientras que para las dos últimas se indican puntos a nivel general y se recomienda el uso de estándares y/o metodologías existentes.
Pero, pese a tener una metodología, se sabe que para poder cambiar de una versión a otra, es necesario conocer las diferencias entre las mismas; por ello, previamente a la metodología se detalla un análisis símil de ambas versiones de las Pautas de Accesibilidad al Contenido Web. En éste se comparan las versiones, primero, a nivel general y, luego, cada pauta de la primera versión analiza su cabida dentro de la versión 2.0
Aún siendo la metodología propuesta sencilla, su gestión puede requerir de tiempo considerable si se hace de forma manual. Para evitar que la gestión de la metodología se torne un dolor de cabeza y buscando su optimización, en la tesis también se desarrolla un Sistema de Información prototipo para que le sirva de apoyo. Este sistema, bautizado como Sistema de Gestión de la Política Organizacional de Accesibilidad Web (OPWAMS), facilita el trabajo involucrado con cada una de las cuatro fases, controla el acceso a la información de cada fase, permite gestionar todos los ficheros relacionados para que se pueda tener todo en un solo lugar, ofrece un resumen estadístico del estado de las tareas de un plan en específico y otros detalles que, aunque simples, en conjunto logran hacer de la gestión una tarea placentera.
