Se dirá que si tengo una pistola ante mí soy libre de pegarme un tiro, pues puedo elegir hacerlo o no. Pero no lo haré, porque quiero vivir.
¿Habré de aceptar que soy libre porque puedo elegir entre dos posibilidades y que si no pudiera hacerlo no lo sería? ¿Soy libre en general solo si tengo varias opciones entre las cuales elegir? En ese caso, tendré que pensar que era menos libre, e incluso que carecía enteramente de libertad, antes de disponer de la pistola, y que he empezado a ser libre después.
Aquí hay un absurdo manifiesto. Mi libertad no debe consistir en la posibilidad de elegir entre varias opciones. Esa posibilidad debe ser más bien un obstáculo que una condición. ¿Qué es entonces ser libre?
¿Habré de aceptar que soy libre porque puedo elegir entre dos posibilidades y que si no pudiera hacerlo no lo sería? ¿Soy libre en general solo si tengo varias opciones entre las cuales elegir? En ese caso, tendré que pensar que era menos libre, e incluso que carecía enteramente de libertad, antes de disponer de la pistola, y que he empezado a ser libre después.
Aquí hay un absurdo manifiesto. Mi libertad no debe consistir en la posibilidad de elegir entre varias opciones. Esa posibilidad debe ser más bien un obstáculo que una condición. ¿Qué es entonces ser libre?
