“Patrones de descubrimiento” de N. R. Hanson – Un resumen crítico

Seminar paper del año 2010 en eltema Filosofía - Filosofía del siglo XX , Nota: 2,0, Universidad de La Laguna Teneriffa, Idioma: Español, Resumen: El problema que plantea Hanson tiene que ver con la diferencia entre lo que se observa y lo que se ve. Los mismos datos físicos pueden ser vistos de maneras muy distintas formando el fundamento de interpretaciones y/o teorías distintas. El estado físico de la cosa observada es lógicamente el mismo, pero la experiencia visual puede diferir dependiente del entendimiento anterior que uno tenga de la cosa. Cuando Kepler y Brahe ven el amanecer ven la misma cosa en el sentido de que en su retina tienen el mismo imagen. Pero la reacción retinal es sólo un acontecimiento física, no es idéntico con la experiencia de vista. La experiencia visual también tiene mucho en común, la forma y el color de lo que se ve, pero lo que se interpreta como esta experiencia se difiere fundamentalmente. En su experiencia visual “ven” dos movimientos distintos (interpretaciones ex post facto) aunque los datos físicos son los mismos.