La libertad de hoy, siempre ha sido para la gran mayoría de los hombres. Así, la masa de los hombres apenas da idea al hecho de que la libertad es un fenómeno relativamente nuevo. Ha sido, más o menos unos 250 años, que la libertad para las masas se hizo una realidad.
Durante este mismo período los gobiernos del mundo han estado llevando a cabo experimentos que están en curso sobre como el hombre debe organizarse. ¿Que hemos visto de estos grandes experimentos? Hemos visto estados mínimos con la gente predominantemente libre, hemos visto grandes Estados donde la mayoría de las personas no tienen libertad, y hemos sido testigos de todos los intermedios. ¿Qué es lo que podemos aprender de estos grandes experimentos?
Hombre, estado y la libertad es una concisa exinanición del hombre contra el estado. El texto comienza con el hombre, y una examinación de lo que es el hombre; aquí el leedor llega a comprender, a través de la naturaleza tomando la posición aristotélica, sobre cómo el hombre debe vivir para poder sobrevivir y prosperar.
Siguientemente, el texto examina las ideas teóricas del hombre en la sociedad y en el estado; de Aristóteles a Marx, examinando las ideas claves y revelando cómo éstas han conformado la percepción del hombre moderno sobre el estado. Aquí se tendrá en cuenta que la percepción, independientemente de la verdad, es realidad. Desafortunadamente, para la mayoría, se trata de una realidad falsa.
Esto es seguido por una examinación de los orígenes históricos del estado. Ideas tomadas de David Hume y Hugo Grotius hasta de Franz Oppenheimer y Murray Rothbard, entre otros, revelan al lector, a través de una examinación histórica, de cómo el estado llegó a ser.
Esto entonces, incurre a una petición de principio acerca de lo, ¿Qué es el estado? Conociendo los orígenes históricos, un marco de referencia entonces es construido con el fin de que el hombre mantenga una construcción adecuada acerca del estado.
¿Entonces, la siguiente pregunta lógica para el lector se convierte en, es cualquier estado un estado "justo"? Ideas de Claude Frederic Bastiat hasta de Robert Nozick, para nombrar nada más a dos, examinan la "justicia" del estado; fundamentalmente, concluyendo que no puede haber ningún Estado justo.
Una vez que la pregunta acerca del "Estado justo" es contestada, con las secciones anteriores en mente, un entendimiento correcto del estado comienza a ser evidente. ¿Entonces, la única pregunta razonable, si es así, llega a ser, si un estado mínimo puede existir? ¿Ideas de Herbert Spencer, Lysander Spooner, F. A. Hayek, Nozick y muchos más, con ilustraciones históricas, son examinadas para determinar si un estado mínimo puede sobrevivir?
La última sección, Amagi: libertad para todos, proporciona tres ejemplos históricos de hombres que viven. La sección entonces proporciona un resumen de las ventajas de vivir en libertad y concluye, proporcionando un marco para la libertad. De estos el lector descubrirá que el hombre ha vivido libre, que el hombre florece en libertad, tiene un marco de libertad y en todos estos desarrollar una comprensión acerca de la importancia de la libertad para todos.
Al final, espero, que el lector llegue a una mayor comprensión de lo que es el hombre; del pensamiento del hombre acerca del estado, la realidad de los orígenes del estado, lo que realmente es el estado, si un estado mínimo puede existir y en la conclusión, con las revelaciones de las secciones anteriores, estudiaremos la libertad y en una última instancia, podemos llegar a ver las cosas como realmente son.
Durante este mismo período los gobiernos del mundo han estado llevando a cabo experimentos que están en curso sobre como el hombre debe organizarse. ¿Que hemos visto de estos grandes experimentos? Hemos visto estados mínimos con la gente predominantemente libre, hemos visto grandes Estados donde la mayoría de las personas no tienen libertad, y hemos sido testigos de todos los intermedios. ¿Qué es lo que podemos aprender de estos grandes experimentos?
Hombre, estado y la libertad es una concisa exinanición del hombre contra el estado. El texto comienza con el hombre, y una examinación de lo que es el hombre; aquí el leedor llega a comprender, a través de la naturaleza tomando la posición aristotélica, sobre cómo el hombre debe vivir para poder sobrevivir y prosperar.
Siguientemente, el texto examina las ideas teóricas del hombre en la sociedad y en el estado; de Aristóteles a Marx, examinando las ideas claves y revelando cómo éstas han conformado la percepción del hombre moderno sobre el estado. Aquí se tendrá en cuenta que la percepción, independientemente de la verdad, es realidad. Desafortunadamente, para la mayoría, se trata de una realidad falsa.
Esto es seguido por una examinación de los orígenes históricos del estado. Ideas tomadas de David Hume y Hugo Grotius hasta de Franz Oppenheimer y Murray Rothbard, entre otros, revelan al lector, a través de una examinación histórica, de cómo el estado llegó a ser.
Esto entonces, incurre a una petición de principio acerca de lo, ¿Qué es el estado? Conociendo los orígenes históricos, un marco de referencia entonces es construido con el fin de que el hombre mantenga una construcción adecuada acerca del estado.
¿Entonces, la siguiente pregunta lógica para el lector se convierte en, es cualquier estado un estado "justo"? Ideas de Claude Frederic Bastiat hasta de Robert Nozick, para nombrar nada más a dos, examinan la "justicia" del estado; fundamentalmente, concluyendo que no puede haber ningún Estado justo.
Una vez que la pregunta acerca del "Estado justo" es contestada, con las secciones anteriores en mente, un entendimiento correcto del estado comienza a ser evidente. ¿Entonces, la única pregunta razonable, si es así, llega a ser, si un estado mínimo puede existir? ¿Ideas de Herbert Spencer, Lysander Spooner, F. A. Hayek, Nozick y muchos más, con ilustraciones históricas, son examinadas para determinar si un estado mínimo puede sobrevivir?
La última sección, Amagi: libertad para todos, proporciona tres ejemplos históricos de hombres que viven. La sección entonces proporciona un resumen de las ventajas de vivir en libertad y concluye, proporcionando un marco para la libertad. De estos el lector descubrirá que el hombre ha vivido libre, que el hombre florece en libertad, tiene un marco de libertad y en todos estos desarrollar una comprensión acerca de la importancia de la libertad para todos.
Al final, espero, que el lector llegue a una mayor comprensión de lo que es el hombre; del pensamiento del hombre acerca del estado, la realidad de los orígenes del estado, lo que realmente es el estado, si un estado mínimo puede existir y en la conclusión, con las revelaciones de las secciones anteriores, estudiaremos la libertad y en una última instancia, podemos llegar a ver las cosas como realmente son.
