Con la física de Newton el mundo material se empezó a entender bajo el modelo de un mecanismo de relojería. La forma en que los elementos materiales entraban en relación, las leyes que regían estas relaciones, fueron comprendidas por analogía con las máquinas (no es casual que el mecanicismo sea la forma de entender el mundo en la época de la revolución industrial).
La física de Newton es deudora de las investigaciones científicas de Copérnico, Galileo y Kepler, entre otros. Ahora vamos a estudiar cómo esta concepción perdió vigencia.
El libro Principios de la Mecánica (1876) de Hertz sirve de documento que muestra cómo la física ya no es considerada la imagen verdadera del mundo y se la empieza a concebir, en cambio, como lo que hoy llamamos “un modelo”.
En este libro Hertz sostiene que los conceptos físicos, que conforman una estructura, no son más que IMÁGENES cuya presunta correspondencia con la realidad no podemos probar del todo. A lo sumo, lo que se puede hacer para establecer una coincidencia entre esas imágenes y la realidad misma es lo siguiente: las imágenes (que tienen la forma de oraciones de la física) tienen CONSECUENCIAS LÓGICAS, es decir, otras oraciones que se deducen de ellas lógicamente. Estas consecuencias lógicas describen fenómenos particulares. Lo que se busca es que estas consecuencias lógicas de las imágenes coincidan con las CONSECUENCIAS EMPÍRICAS de los fenómenos correspondientes.
La física de Newton es deudora de las investigaciones científicas de Copérnico, Galileo y Kepler, entre otros. Ahora vamos a estudiar cómo esta concepción perdió vigencia.
El libro Principios de la Mecánica (1876) de Hertz sirve de documento que muestra cómo la física ya no es considerada la imagen verdadera del mundo y se la empieza a concebir, en cambio, como lo que hoy llamamos “un modelo”.
En este libro Hertz sostiene que los conceptos físicos, que conforman una estructura, no son más que IMÁGENES cuya presunta correspondencia con la realidad no podemos probar del todo. A lo sumo, lo que se puede hacer para establecer una coincidencia entre esas imágenes y la realidad misma es lo siguiente: las imágenes (que tienen la forma de oraciones de la física) tienen CONSECUENCIAS LÓGICAS, es decir, otras oraciones que se deducen de ellas lógicamente. Estas consecuencias lógicas describen fenómenos particulares. Lo que se busca es que estas consecuencias lógicas de las imágenes coincidan con las CONSECUENCIAS EMPÍRICAS de los fenómenos correspondientes.
